comitium

Comparativo: 4 pedais automáticos em teste real

Testámos quatro pedais de marcas distintas — cada um com um sistema de encaixe diferente —, todos na mesma gama de preços. Incluímos também outras opções e informações práticas.

José Gisbert

Comparativo: 4 pedais automáticos em teste real
Comparativo: 4 pedais automáticos em teste real

Os pedais automáticos foram uma das invenções que revolucionaram o ciclismo, sobretudo em termos de segurança. A marca que os popularizou — não os inventou — foi a francesa Look, com a ajuda de Bernard Hinault, que utilizou pedais Look PP65 na Volta a França de 1985 e acabou por vencer. Estes pedais eram baseados nas fixações de esqui que a própria Look criou em 1950.

Apesar da resistência inicial por parte dos ciclistas mais conservadores, os pedais de encaixe acabaram por prevalecer graças à sua inegável vantagem em situações de perigo ou quedas, pois permitem aos ciclistas libertar os pés em vez de permanecerem presos à bicicleta. Tornam também o processo de encaixar e desencaixar dos pés mais rápido e fácil, além de reduzirem a perda de energia durante a pedalada.

Outras marcas, com diferentes graus de sucesso, lançaram também os seus próprios pedais de encaixe, inspirados no sistema da Look ou adotando abordagens alternativas. Mais modalidades, como o BTT, o ciclocrosse, o ciclismo de pista e, mais recentemente, o gravel, também beneficiaram desta invenção, que é agora indispensável.

Pedales automáticos foto 3

DETALHES A TER EM CONTA

Tal como os pedais convencionais, os pedais de encaixe são compostos por um eixo, rolamentos e corpo; na parte traseira, incluem a peça que permite o encaixe das travessas e mantém o pé no lugar com a tensão da mola – uma mola de aço ou uma lâmina de carbono – que é geralmente ajustável.

As travessas — peças de plástico reforçado que encaixam nos pedais — são aparafusadas às solas dos sapatos utilizando o padrão original Look Delta, com três pontos formando um triângulo isósceles; outras marcas utilizam um design diferente, como a Wahoo/Speedplay, a Ekoï ou a mais recente SRM. O corpo do pedal é feito de fibra de carbono misturada com um polímero termoplástico e injetada num molde; os mais económicos — mas também os mais resistentes e duráveis ​​— são feitos de alumínio. Os eixos são de aço temperado — normalmente cromoly — e os modelos topo de gama utilizam titânio, que é muito mais leve (e caro).

Pedales automáticos foto 2

Também requerem manutenção e estão sujeitos a desgaste. Os rolamentos, sejam eles de esferas (vedados ou não), de agulhas ou de fricção, necessitam de uma inspeção periódica para verificar folgas ou rigidez na rotação. Isto pode ser resolvido limpando, lubrificando e ajustando o rolamento, ou substituindo-o. No entanto, em alguns casos, tal não é possível e todo o pedal — ou o corpo do pedal com o rolamento — tem de ser substituído.

As travessas desgastam-se com o uso e o contacto com o solo ao caminhar; não há outra opção senão substituí-las por novas, ou corremos o risco de se soltarem repentinamente do pedal e provocarem uma queda. Com algumas marcas, como a Time, é possível substituir a plataforma de suporte da travessa quando esta se desgasta. Uma vantagem inegável.

LOOK KÉO BLADE

A empresa francesa lançou os pedais Kéo em 2004, uma versão reformulada do seu modelo original Delta. A versão Blade reduz o peso substituindo as molas do mecanismo de fixação por uma placa de fibra de carbono. O corpo é feito de fibra de carbono injetada, o eixo de aço cromo-molibdénio e os rolamentos são de esferas no lado do pedaleiro e de agulhas no exterior.

Look Keo Blade

O sistema de encaixe e desencaixe funciona perfeitamente e os rolamentos rodam suavemente, embora a nossa experiência com os mesmos indique que não duram muito tempo e acabam por desenvolver uma folga considerável. Esta folga não é ajustável, mas existe à venda um kit com o eixo e o rolamento de esferas — o rolamento de agulhas não pode ser substituído — que deixará o pedal pronto para mais alguns milhares de quilómetros. A resistência padrão — 8 ou 12 Nm — cobre uma boa gama, mas se quisermos alterá-la, precisamos de trocar a lâmina de ajuste. Não é um processo complicado, mas é mais lento — e mais caro — do que o dos rivais.

Look Keo Blade foto 2

Um dos seus pontos fortes é a grande disponibilidade de peças de substituição, incluindo de outras marcas. A Look aprimorou recentemente as travessas Kéo; agora, já não têm a borracha oval central, os suportes de borracha dianteiros e traseiros são ligeiramente maiores e feitos de um composto diferente, e a área de contacto traseira é feita de um material que reduz o atrito. A Look afirma que o novo design elimina o ruído característico das travessas anteriores, melhora a estabilidade ao caminhar e aumenta a sua vida útil.

No entanto, salientamos que as travessas são mais pequenas em comparação com outras marcas, reduzindo a estabilidade ao pedalar; além disso, encontrámos algumas unidades com rolamentos bastante rígidos, embora tenham suavizado com o uso.

Look Keo Blade foto 3

FICHA TÉCNICA

Preço: 145 €
Peso: 232 g (o par), 65 g (travessas); total 297 g
Factor Q: 53 e 56 mm
Stack: 8,5 mm (pedal), 6,7 mm (travessa); total 15,2 mm
Flutuação das travessass: 0, 4,5 e 9º
Distribuidor: Comet, comet@comet.es
Sitewww.lookcycle.com

SHIMANO ULTEGRA

Para aperfeiçoar o padrão SPD-SL para pedais de estrada — criado em 2002 —, a Shimano teve de passar por três outros sistemas: o que partilhava com a Look Delta, a modificação do seu SPD para bicicletas de montanha — com cleats de metal — e a evolução do SPD-R — com um novo padrão de dois parafusos.

Pedales Shimano Ultegra foto 1

A principal diferença em relação à Look — sua concorrente direta — reside na maior largura da travessa, que aumenta a estabilidade e a superfície de contacto — embora se projete ligeiramente para fora da lateral da sola — e, sobretudo, no tipo de rolamentos. Utiliza dois rolamentos de esferas soltos — partilhando uma das pistas — e são totalmente ajustáveis, os únicos no comparativo com esta característica. O corpo é feito de fibra de carbono injetada e o eixo de aço cromo-molibdénio niquelado. Utiliza molas no sistema de engate, ajustáveis ​​em 21 posições — a tensão não é especificada — e para ajustar basta usar uma chave Allen de 2,5 mm.

O seu sistema de encaixe/desencaixe é muito eficiente e previsível, uma referência para outras marcas; e, tal como a Look, oferece uma vasta gama de travessas de substituição, mas, infelizmente, também existem muitas falsificações no mercado. Comparativamente aos seus concorrentes, é o mais pesado — por algumas gramas — mas é o mais acessível dos quatro modelos testados, sem comprometer a qualidade; muito pelo contrário.

Pedales Shimano Ultegra foto 2

Temos ainda vários pedais Shimano SPD-SL com rolamentos suaves e sem folga, exatamente como no dia em que os estreámos, necessitando apenas de verificação e afinação periódicas — o que é relativamente fácil com as ferramentas certas. Como pontos a melhorar, poderiam ser um pouco mais leves e as travessas desgastam-se rapidamente nos dois pequenos apoios de borracha laterais.

Pedales Shimano Ultegra foto 3

FICHA TÉCNICA

Preço: 124 €
Peso: 251 g (o par), 70 g (travessas); total 321 g
Factor Q: 53 e 57 mm
Stack: 9,8 mm (pedal), 6 mm (travessa); total 15,8 mm
Flutuação das travessas: 0, 2 e 6º
Distribuidor: Sociedade Comercial do Vouga, geral@scvouga.pt
Sitebike.shimano.com

TIME XPRO 10

A SRAM não tinha pedais de encaixe no seu extenso catálogo, pelo que decidiu adquirir a Time em 2021. A marca, fundada em 1987 em Nevers, França, é uma das pioneiras, juntamente com a Look, na popularização dos pedais de encaixe. O modelo original XPRO data de 2017, ano em que substituiu o XPresso.

Time XPRO 10 foto 1

O seu corpo em fibra de carbono injetada é estreito e alongado; e apresenta o mesmo sistema de encaixe que o Look Blade, mas, neste caso, a rigidez pode ser ajustada em três níveis. Partilha também o mesmo tipo de rolamentos do Look — rolamentos de esferas e de agulhas. Estes também não são ajustáveis, mas o rolamento de esferas pode ser substituído por um kit que inclui o eixo — um veio oco em aço inoxidável.

O sistema de fixação ICLIC está sempre na posição aberta — como uma fixação de esqui — à espera que coloquemos a travessa no sistema que ativa o mecanismo de bloqueio. Não há qualquer resistência ao bloqueio.

Time foto 2

As travessas são bastante grandes, não têm suportes de borracha — o que significa que podemos escorregar ao caminhar — e estão disponíveis em duas versões: fixas (embora com alguma folga) e com 10º de flutuação lateral e 2,5 mm. O sistema de encaixe é fácil de usar, mas as travessas flutuantes podem dar a sensação de terem muita folga lateral, embora sejam provavelmente a escolha ideal para os ciclistas que não conseguem encontrar a posição correta no sistema de encaixe.

Uma alternativa perfeitamente válida aos pedais Look e Shimano, e embora sejam os mais caros do teste e os segundos mais pesados ​​​​- por uma pequena margem em comparação com os Shimano - têm um stack que só é batido pelos Ekoï.

Time foto 3

FICHA TÉCNICA

Preço: 165 €
Peso: 228 g (o par), 90 g (travessas); total 318 g
Factor Q: 51, 53 e 57 mm
Stack: 9 mm (pedal), 5,7 mm (travessa); total 14,7 mm
Flutuação das travessas: 0º e 0 mm, 10º e 2,5 mm
Distribuidores: Comet, comet@comet.es; Team Bike, info@teambike.es
Sitewww.sram.com

EKOI PW8

Após mais de quatro anos de desenvolvimento e testes, a Ekoï — marca francesa especializada em equipamento para ciclismo — lançou finalmente os seus revolucionários pedais PW8. O que mais chama a atenção é o tamanho, muito maior do que o habitual, e o facto de as travessas serem compostas por duas peças minúsculas por pedal, em vez de uma única peça maior. Estas pequenas peças ficam perfeitamente integradas na sola do sapato para — em teoria — reduzir a altura da sola, evitar que toquem no chão ao caminhar e melhorar a aerodinâmica.

Ekoi PW8

O conjunto pedal-travessa é de longe o mais leve neste teste, embora a Ekoï tenha anunciado que está a desenvolver uma versão que contará com eixos de titânio e corpo de carbono, em vez do aço cromoly e do compósito injetado das versões atuais.

A sua altura de 8 mm é também a mais baixa, mas é necessário acrescentar a espessura da sola do sapato onde o pedal se apoia - o equivalente à altura da travessa noutros sistemas - que, no caso do Ekoï PW C12 - um dos três modelos disponíveis - é de 6,5 mm, de acordo com as nossas medições, o que coincide com a altura das travessas, totalizando 14,5 mm; o melhor valor - muito próximo do obtido pela Time - de todos os sistemas analisados.

Ekoi PW8 foto 4

As travessas são muito fáceis de ajustar e podemos alterar o ângulo de flutuação virando-as; são fáceis de encaixar e de desacoplar dos pedais, mas não podemos ajustar a tensão. Ficámos surpreendidos quando desmontámos o eixo do pedal — só precisamos de uma chave Allen de 2,5 mm — e descobrimos que, em vez de rolamentos, utiliza casquilhos de fricção, que são muito mais leves e ajudam a manter o preço baixo, mas — a longo prazo — são menos eficientes e duráveis. Atualmente, apenas a Ekoï disponibiliza calçado compatível com o seu PW8.

Ekoi PW8 foto 3

FICHA TÉCNICA

Preço: 151,24 €
Peso: 215 g (o par), 16 g (travessas); total 231 g
Factor Q: 53 mm
Stack: 8 mm (pedal), 6,5 mm (travessa/sapato); total 14,5 mm
Flutuação das travessas: 0 e 1,5º; 3 e 6º
Distribuidor: Ekoï, spain@ekoi.com
Sitewww.ekoi.com

MAIS OPÇÕES

Para além das marcas já estabelecidas, temos também outras alternativas. A Speedplay — adquirida em 2019 pela Wahoo Fitness — é uma opção bastante inovadora devido ao formato circular dos pedais, aos seus dois lados de encaixe — com uma ampla superfície de contacto — e às travessas com sistema de fixação. Destacam-se ainda pelo ajuste preciso da flutuação dos 0 aos 15º e pela vasta gama de modelos, incluindo alguns com design aerodinâmico. As travessas são fixas à sola com quatro parafusos, mas é possível utilizar um adaptador para o padrão de três parafusos.

Wahoo Speedplay

Com um sistema de fixação ao sapato diferenciado — dois parafusos alinhados longitudinalmente —, a SRM, empresa pioneira em medidores de potência, em parceria com a marca de vestuário e calçado Q36.5, desenvolveu uma combinação de pedal e sapato que reduz a altura total para apenas 11,9 mm e proporciona uma ampla área de contacto. Atualmente, os pedais SRM X-Power Direct são apenas compatíveis com os sapatos Unique Pro 4.0 da Q36.5, o modelo topo de gama da marca.

SRM X Q36.5

A título de curiosidade, é de referir os pedais Keywin. Esta marca neozelandesa foi uma das pioneiras — em 1983 — no desenvolvimento de pedais de encaixe. Continuam a fabricar artesanalmente modelos caracterizados pela leveza, ampla superfície de contacto e um efeito flutuante que ocorre no eixo do pedal em relação ao corpo do ciclista, e não no bloqueio, como acontece com a maioria dos pedais.

Keywin

Muitas marcas oferecem pedais e travessas compatíveis com a Look e a Shimano, algumas com versões que incluem um medidor de potência, como a Magene, a Favero ou a Garmin. No entanto, inevitavelmente, também estão a proliferar pedais e travessas de baixa qualidade, ou versões falsificadas dos originais. Usá-los acarreta um risco que devemos evitar, apesar do preço tentador.

Favero Assioma

DIMENSÕES

As duas dimensões mais importantes dos pedais são o fator Q — que não deve ser confundido com o fator Q global da bicicleta — e o stack. O fator Q refere-se à largura e é medido desde o ponto onde o pedal se encontra com o braço do pedaleiro até ao centro do ponto de contacto do bloqueio na plataforma. Geralmente, ronda os 53 mm, embora a maioria dos fabricantes ofereça outros tamanhos. Devemos escolher o que melhor se adapta ao nosso tipo de corpo e, em geral, as ancas mais largas exigem um fator Q mais elevado.

medidas

O stack - ou seja, a altura de um pedal - é a distância entre o centro do eixo e o ponto de contacto da travessa/cleat. Neste caso, não há dúvidas: quanto menor for o stack, melhor. Afeta a estabilidade e a transferência de potência durante a pedalada; isto deve ser tido em conta ao trocar de pedais, pois pode ser necessário ajustar a altura do selim. Também é importante incluir — embora isto seja muitas vezes esquecido — a altura da travessa e somá-la ao stack do pedal. A média obtida nos quatro pedais deste comparativo foi de 15 mm (9 mm para o pedal e 6 mm para a travessa). Para determinar a posição da travessa em relação ao eixo do pedal e alinhá-la com a planta dos pés, existe normalmente uma marca em cada lado para facilitar o processo.

Arquivado em:

2000 km com os pedais Shimano XTR M9200

Relacionado

2000 km com os pedais Shimano XTR M9200

Testámos os novos pedais Magene com medidor de potência

Relacionado

Testámos os novos pedais Magene com medidor de potência

Testámos os pedais Shimano XTR M9220

Relacionado

TESTE: pedais Shimano XTR M9220

Testámos os pedais Favero Assioma PRO RS 2

Relacionado

TESTE: pedais Favero Assioma PRO RS-2

Pedais Favero Assioma PRO MX 2

Relacionado

TESTE DE LONGA DURAÇÃO: pedais Favero Assioma PRO MX-2

TESTE pedais Trek Kovee Pro

Relacionado

TESTE: pedais Trek Kovee Pro