Notícias

Movimento por um Ciclismo Credível emite comunicado sobre dopagem

Um dos principais movimentos que pretende credibilizar o ciclismo emitiu um preocupante comunicado onde coloca questões pertinentes. Uma delas é óbvia: "Não será mais seguro proibir um produto enquanto está a ser investigado e permitir o seu uso somente após ser confirmado que é seguro ser usado?". Além disso, abordam a questão das cetonas e do Tapendatol.

Lucas Delgado

3 minutos

Movimento por um Ciclismo Credível emite comunicado sobre dopagem

O "Movimento por um Ciclismo Credível" é uma associação de equipas de ciclismo comprometidas com a ética e a transparência. Inclui equipas como a Visma-Lease a Bike, UAE Emirates-XRG, Red Bull-BORA-hansgrohe, Movistar e Decathlon, que pretendem que sejam feitos mais controlos. E agora acabaram de publicar um comunicado que reproduzimos.

"O MPCC está cada vez mais preocupado com o uso excessivo de medicamentos no desporto e apela ao seu organismo dirigente para que atue contra a expansão da chamada zona cinzenta.

Esta zona cinzenta inclui substâncias e tratamentos médicos que ainda não estão proibidos pela AMA, mas que levantam sérias questões éticas quando são utilizados por atletas saudáveis, em vez de pelos doentes para os quais foram desenvolvidos. O ciclismo precisa que a UCI atue com rapidez e determinação para proteger tanto a credibilidade do desporto como a saúde do pelotão, de modo que nenhum atleta se sinta obrigado a tomar produtos questionáveis apenas para conseguir acompanhar o ritmo.

Os longos prazos dos processos antidopagem, sem ações rápidas e concretas, deixam espaço para que todos os anos se debatam várias substâncias, permitindo que os atletas continuem a utilizá-las apesar das dúvidas existentes sobre os seus efeitos na saúde ou no rendimento. Não seria mais seguro proibir um produto enquanto está a ser investigado e permitir a sua utilização apenas quando se confirme que é seguro?

O exemplo mais recente é o das cetonas, que fazem parte do debate sobre a credibilidade do ciclismo desde 2017, quando foi publicada a primeira investigação científica sobre o tema. O MPCC adotou uma posição clara de que os seus membros não utilizariam o produto e, quase dois anos depois, a UCI emitiu um “aviso de não recomendação” até que fosse concluída uma análise mais aprofundada. Muitas equipas e corredores ignoraram este conselho, e alguns chegaram mesmo a estabelecer acordos com fornecedores de cetonas.

A 25 de outubro de 2025, a UCI publicou um comunicado de imprensa reafirmando a sua posição de não recomendar a utilização de cetonas. Esta continua a ser apenas uma recomendação, em vez da introdução de uma norma médica formal ou de uma regulamentação antidopagem para proibir (ou autorizar) especificamente este produto, o que infelizmente não encerra o debate nem a discussão.

Os chamados rumores da “Finishing Bottle” voltaram a circular no pelotão, envolvendo múltiplas substâncias que alegadamente são misturadas e distribuídas aos corredores para os preparar para o final das provas. Paralelamente, enfrentamos outros possíveis abusos de substâncias com medicamentos como o tapentadol, que é até dez vezes mais potente do que o tramadol (proibido em competição pela AMA após 12 anos de pressão do MPCC). A UCI tem agora esta substância específica sob supervisão, mas devemos mais uma vez esperar o resultado de uma longa análise enquanto a saúde dos corredores está em risco e os acidentes se tornam cada vez mais frequentes?

As autoridades demonstram claramente que são capazes de tomar decisões rápidas: basta tomar como exemplo a utilização de monóxido de carbono (CO), que, após ter vindo a público durante o Tour de França de 2024, será incluída pela Agência Mundial Antidopagem (AMA) como método proibido a partir de 2026.

O que é claro é que, enquanto existir a zona cinzenta, a credibilidade do ciclismo continuará a ser afetada e a saúde dos corredores estará em risco.

A posição do MPCC não mudou: a medicalização sem fim dos corredores é um problema grave e exige ação. O MPCC apela à UCI para que estabeleça uma posição clara e regulamentada relativamente a um conjunto de produtos (médicos) da zona cinzenta ou a outros produtos específicos (como as cetonas). O MPCC está disposto a trabalhar em estreita colaboração com a UCI e a apoiar os progressos neste domínio crucial para o futuro do nosso desporto.

No que diz respeito às cetonas, a posição dos membros do MPCC, partilhada pela maioria na sua Assembleia Geral Anual, em Paris, a 22 de outubro, é que o debate sobre este produto deve agora chegar ao fim. Os membros do MPCC irão acompanhar a recomendação da UCI de não utilizar cetonas e não aceitarão patrocínios nesta área."

 

Etiquetas:

Relacionados